KI-Selfie-Generator im Test (2026): Wer hält dein Gesicht?

Ja – KI kann aus einem Foto, das du schon hast, ein realistisches Selfie von dir machen, und die besten Modelle in unserem Test haben das Gesicht fast exakt gehalten. Wir haben jedem Modell dieselben Fotos und dieselben Beschreibungen für fünf Selfies gegeben, dazu ein Selfie allein aus einer Beschreibung, und jedes Gesicht mit FaceNet gegen sein Foto gemessen. Die Modelle unterscheiden sich am meisten darin, wie genau sie dein Gesicht halten und ob das Ergebnis noch wie ein Selfie wirkt.

Beste Gesichter und bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: GPT Image 2.5 und Seedream 5.0 Flash – alle sechs haben alle Prüfungen bestanden, etwa 15 Credits, Gesichtsähnlichkeit 0,96 und 0,95.
Ebenfalls alle sechs mit allen bestandenen Prüfungen: FLUX 3 und Nano Banana 2.1.
Achtung: Nano Banana Pro hat in drei Selfies Handys an die falsche Stelle gezeichnet und die Gesichter am lockersten gehalten.

Die Ergebnisse

#	Modell	Brauchbar	Alle Prüfungen bestanden	Gesichtsähnlichkeit	Credits
1	GPT Image 2.5 Flare	6 von 6	6 von 6	0.96	14
2	Seedream 5.0 Flash	6 von 6	6 von 6	0.95	15
3	FLUX 3	6 von 6	6 von 6	0.92	25
4	Nano Banana 2.1	6 von 6	6 von 6	0.87	25
5	GPT Image 2	6 von 6	5 von 6	0.93	39
6	Nano Banana 2	6 von 6	5 von 6	0.85	40
7	Seedream 5.0 Pro	6 von 6	4 von 6	0.87	35
8	Nano Banana Pro	6 von 6	1 von 6	0.84	75

Brauchbar zählt die Selfies, die keine Prüfung verfehlt haben, und Alle Prüfungen bestanden die, die alle vier vollständig erfüllt haben; nichts wird gemittelt. Die Gesichtsähnlichkeit vergleicht das Gesicht im Selfie mit dem Gesicht in seinem Foto (1,00 ist identisch; unsere verschiedenen Testpersonen erreichen untereinander höchstens 0,22). Das Selfie nur aus einer Beschreibung hat kein Ausgangsgesicht.

So haben wir getestet

Getestet: 2026-10-15, auf PicYep, so wie Besucher es nutzen
Modelle: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro, FLUX 3, GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2, Seedream 5.0 Flash
Einstellungen: 1K, 4:5, ein Foto pro Anfrage, Standardqualität des Modells, Beschreibung wörtlich gesendet, ohne Umschreiben
Umfang: 6 Fälle, 48 Anfragen, je eine, jedes Ergebnis behalten

Worauf jedes Foto geprüft wurde

Sieht aus wie im Ausgangsfoto. Jede Person (oder jedes Tier) ist klar die aus dem Ausgangsfoto: Gesicht, Haare, Statur.
Wirkt wie ein Selfie. Handywinkel und Bildausschnitt, Arm oder Spiegel an der richtigen Stelle, ein unbearbeiteter Look.
Wie beschrieben. Szene, Kleidung, Pose und Stil folgen der Beschreibung.
Realistisch. Geht als Foto durch: Haut, Hände, Augen und Licht ohne offensichtliche KI-Fehler.

Jede Prüfung wird als erfüllt, teilweise erfüllt oder nicht erfüllt vermerkt; es werden keine Punkte addiert oder gemittelt. Ein Foto ist brauchbar, wenn es keine Prüfung verfehlt, und die Tabelle zählt die brauchbaren Fotos und die Fotos, die alle Prüfungen bestanden haben. Eine Anfrage, die ohne Foto endete, gilt als nicht brauchbar. Jedes Ergebnis wird unten gezeigt, jeweils mit einem Link zur Originaldatei.

Die Gesichtsähnlichkeit wird gemessen, nicht geschätzt: FaceNet (InceptionResnetV1, trainiert auf VGGFace2) wandelt jedes Gesicht in Zahlen um, und wir geben die Kosinus-Ähnlichkeit zwischen dem Gesicht im Ergebnis und dem im Ausgangsfoto an, Person für Person. 1,00 ist dasselbe Gesicht; unsere verschiedenen Ausgangspersonen liegen untereinander bei -0.22 bis 0.22.

Selfie für Selfie

An einem Café-Tisch

Jedes Modell hat den Mann an einen Café-Tisch mit einem Latte gesetzt. Nano Banana Pro ließ ihn einen Arm ausstrecken und mit dem anderen ein Handy hochhalten; Seedream 5.0 Pro ließ den ausgestreckten Arm weg.

Ausgangsfoto 1 — BeschreibungA casual selfie at a cafe table, arm stretched toward the camera, a flat white on the table, bright window behind, easy smile, unedited smartphone look.

Ergebnis von Nano Banana 2.1 — BeschreibungA casual selfie at a cafe table, arm stretched toward the camera, a flat white on the table, bright window behind, easy smile, unedited smartphone look.

Ein Spiegel-Selfie im Fitnessstudio

Alle acht haben ein überzeugendes Spiegel-Selfie gemacht; die GPT-Modelle, FLUX 3 und Seedream 5.0 Flash haben das Gesicht am genauesten gehalten.

Paris

Jedes Modell hat sie mit dem Arm zur Kamera vor den Eiffelturm gesetzt. Die Ähnlichkeit war hier bei Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro und GPT Image 2 am lockersten.

Ein Strand bei Sonnenuntergang

Alle acht sind überzeugend, mit Wind im Haar und tiefstehender Sonne über dem Meer.

Eine Küche am Morgen

Jedes Modell hat das Gesicht, die Brille und die grüne Strickjacke beibehalten. Nano Banana Pro zeichnete wieder eine Hand, die ein Handy hochhält.

Nur aus einer Beschreibung

Kein Foto, nur Worte. Jedes Modell hat eine glaubwürdige Person gemacht; Nano Banana Pro rahmte das Selfie in einen Handy-Kamerabildschirm ein.

Ergebnis von Nano Banana 2 — BeschreibungA casual selfie of a woman in her late twenties with curly red hair at a farmers market, holding a bag of apples, morning light, unedited smartphone look.

Mehr Personen und Bedingungen

Die sechs Personen oben sind Erwachsene, frontal und bei gutem Licht fotografiert. Um andere Gesichter und schwierigere Fotos auszuprobieren, haben wir mit einem KI-Modell sechs weitere Testpersonen erstellt: eine Frau um die 70, einen Mann mit dicker Brille, eine Frau mit Strickmütze, einen Mann von der Seite fotografiert, eine Frau in einem dunklen Abendraum und einen Mann vor einem hellen Fenster. Am 15. Oktober 2026 ging das Foto jeder Person zusammen mit der Café-Selfie-Beschreibung von oben an das Standardmodell und an die beiden Modelle mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.

GPT Image 2.5 hat bei allen sechs Personen alle Prüfungen bestanden.
Seedream 5.0 Flash hat die Gesichter am genauesten gehalten (im Schnitt 0,93), ließ aber einmal den ausgestreckten Arm weg (die Frau mit Mütze) und zeichnete einmal ein Handy in die Hand (der Mann von der Seite).
Nano Banana 2.1 hat alle sechs brauchbar hinbekommen; der Mann mit Brille und die Frau im dunklen Licht fielen lockerer aus (Gesichtsähnlichkeit 0,74 und 0,79).

#	Modell	Brauchbar	Alle Prüfungen bestanden	Gesichtsähnlichkeit	Credits
1	GPT Image 2.5 Flare	6 von 6	6 von 6	0.92	15
2	Seedream 5.0 Flash	6 von 6	4 von 6	0.93	15
3	Nano Banana 2.1	6 von 6	4 von 6	0.83	25

Zwei der neuen Personen, beides Frauen mit langen braunen Haaren, erreichen untereinander 0,67 Gesichtsähnlichkeit; die übrigen Paare liegen bei höchstens 0,31.

Um die 70, weiße Haare

Dicke Brille

Eine Strickmütze

Von der Seite fotografiert

Ein dunkler Abendraum

Vor einem hellen Fenster

Dieselbe Anfrage, dreimal

Jedes Foto oben ist ein Versuch. Um zu sehen, wie verlässlich ein Modell ist, haben wir zwei dieser Beschreibungen mit denselben Fotos und Einstellungen noch zweimal an PicYeps Standardmodell Nano Banana 2.1 geschickt und jedes Ergebnis auf dieselbe Weise geprüft (15. Oktober 2026). Alle sechs Versuche waren brauchbar. Das Café-Selfie hat alle drei Male alle Prüfungen bestanden; das Spiegel-Selfie im Fitnessstudio hielt das Gesicht im zweiten und dritten Versuch weniger genau (Gesichtsähnlichkeit 0,79 und 0,71). In jedem Fall war schon der erste Versuch brauchbar.

#	Versuch	Brauchbar	Alle Prüfungen bestanden	Gesichtsähnlichkeit	Credits
1	Versuch 1	2 von 2	2 von 2	0.84	25
2	Versuch 2	2 von 2	1 von 2	0.84	25
3	Versuch 3	2 von 2	1 von 2	0.80	25

Ergebnis von Versuch 1 — BeschreibungA casual selfie at a cafe table, arm stretched toward the camera, a flat white on the table, bright window behind, easy smile, unedited smartphone look.

Modell für Modell

GPT Image 2.5 (10–15 Credits, mittlere Qualität) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,96.
Seedream 5.0 Flash (15 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,95.
FLUX 3 (25 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,92.
Nano Banana 2.1 (25 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,87. PicYeps Standardmodell; natürliches Licht, lockerere Ähnlichkeit.
GPT Image 2 (35–40 Credits, mittlere Qualität) – 6 von 6 brauchbar, 5 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,93.
Nano Banana 2 (40 Credits) – 6 von 6 brauchbar, 5 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,85.
Seedream 5.0 Pro (35 Credits) – 6 von 6 brauchbar, 4 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,87. Hat einmal den ausgestreckten Arm weggelassen.
Nano Banana Pro (75 Credits) – 6 von 6 brauchbar, 1 hat alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,84. Dreimal Handys an der falschen Stelle.

Selfie-Apps oder ein KI-Fotogenerator?

Auf die Frage nach einer KI, die ein Selfie macht, ohne dass man eines aufnimmt, nannte ChatGPT Adobe Firefly, Remini und Aragon; für „keine Prompts“ fand es Gluely und Phottly. Das sagen die eigenen Seiten der Anbieter (geprüft am 15. Oktober 2026):

Tool	Benötigte Fotos	Kostenlos	Anmeldung
Adobe Firefly – AI Selfie Generator	Ein Foto, dazu ein Prompt oder ein Stil	„Free daily generations“ (kostenlose tägliche Generierungen) mit einem kostenlosen Konto	Adobe ID erforderlich
Remini – AI Photos	„8-12 images to teach the AI what you look like“ (8–12 Bilder, damit die KI lernt, wie du aussiehst)	Preise nicht angegeben	Nicht angegeben; Apps für iOS und Android
Gluely – AI Selfie Generator	Ein Selfie, einen Stil wählen, kein Prompt	Gratis-Credits zum Start; 7,99 $/Woche unbegrenzt	„No account required to start“ (zum Start kein Konto nötig)
PicYep	Ein Foto; jedes Beispiel kommt mit seiner Beschreibung	Gratis-Credits für neue Konten, keine Karte	Konto zum Erstellen

Die Seiten von Aragon ließen sich von unserem Testrechner aus nicht öffnen.

Preise, Rückerstattungen und Datenschutz bei weiteren KI-Fotodiensten findest du in unserem Vergleich.

Welches solltest du nehmen?

Dir ist dein Gesicht am wichtigsten: GPT Image 2.5 oder Seedream 5.0 Flash.
Natürliches, warmes Licht: Nano Banana 2.1.
Ein Spiegel-Selfie: jedes Modell außer Nano Banana 2 und Nano Banana Pro, die dort das Gesicht am lockersten hielten.
Für Selfies meiden: Nano Banana Pro – der höchste Preis und die meisten Selfie-Fehler in unserem Test.

Beschreibungen zum Kopieren

Ein lässiges Selfie an einem Café-Tisch, Arm zur Kamera ausgestreckt, ein Flat White auf dem Tisch, helles Fenster im Hintergrund, entspanntes Lächeln, unbearbeiteter Smartphone-Look.
Ein Spiegel-Selfie im Fitnessstudio, Handy in der Hand, Sportkleidung, helle Deckenlichter, entspannter Ausdruck, unbearbeiteter Smartphone-Look.
Ein Reise-Selfie vor dem Eiffelturm an einem sonnigen Tag, Arm zur Kamera ausgestreckt, leichte Jacke, fröhlicher Ausdruck, unbearbeiteter Smartphone-Look.

Die Selfie-Seite öffnet den Generator mit diesen Beschreibungen, startklar.

Fragen

Gibt es eine KI, die ein Selfie von mir macht, ohne dass ich ein neues aufnehme?

Ja. Aus einem vorhandenen Foto haben alle acht KI-Modelle in unserem Test Selfies in einem Café, im Fitnessstudio-Spiegel, in Paris, am Strand bei Sonnenuntergang und in einer Küche gemacht. Die besten hielten das Gesicht bei 0,95 bis 0,96 durchschnittlicher Gesichtsähnlichkeit, wobei 1,00 dasselbe Gesicht bedeutet.

Welcher KI-Selfie-Generator hält mein Gesicht am besten?

GPT Image 2.5 (0,96) und Seedream 5.0 Flash (0,95) hielten die Gesichter am genauesten und haben in allen sechs Selfies alle Prüfungen bestanden, beide für etwa 15 Credits pro Selfie. GPT Image 2 lag mit 0,93 knapp dahinter.

Muss ich einen Prompt schreiben?

Nein. Jedes Beispiel bei PicYep kommt mit der Beschreibung, aus der es entstanden ist; such eines aus, füge dein Foto hinzu und schick es ab. Die Beschreibungen aus diesem Test stehen unten zum Kopieren.

Sieht es aus wie ein echtes Handy-Selfie?

Meistens. Die meisten Ergebnisse wirken wie ein unbearbeitetes Handyfoto mit ausgestrecktem Arm oder im Spiegel. Nano Banana Pro zeichnete zweimal eine Hand, die in einem Selfie ein Handy hochhält, und einmal einen Handybildschirm um das Foto.

Kann KI ein Selfie allein aus einer Beschreibung machen?

Ja. Alle acht Modelle haben ein Selfie einer Person gemacht, die nur in der Beschreibung existiert – eine Frau mit roten Locken auf einem Wochenmarkt. Nano Banana Pro zeichnete es innerhalb eines Handy-Kamerabildschirms.

Was kostet ein KI-Selfie bei PicYep?

Je nach Modell von 10 bis 75 Credits, angezeigt, bevor du abschickst. Neue Konten starten mit Gratis-Credits, eine Karte brauchst du dafür nicht, und bei einer Anfrage, die ohne Foto endet, bekommst du die Credits zurück.

Klappt es mit Brille, Mütze, älterem Gesicht oder dunklem Foto?

In einem Nachtest mit sechs weiteren Testpersonen – um die 70, dicke Brille, Strickmütze, Seitenansicht, dunkler Raum und helles Fenster im Rücken – hat GPT Image 2.5 bei allen sechs Selfies alle Prüfungen bestanden, und das Standardmodell hat alle sechs brauchbar hinbekommen.

KI-Selfie-GeneratorBeschreibe ein Selfie oder füge ein Foto als Grundlage hinzu. Wähle den Ort, das Outfit und das Licht.