KI-Bewerbungsfoto-Generator im Test (2026): 8 Modelle

Die Modelle, die dein Gesicht in einem KI-Bewerbungsfoto am genauesten halten, sind GPT Image 2, GPT Image 2.5 und Seedream 5.0 Flash – und alle drei kosten zwischen 15 und 40 Credits. Wir haben acht Modellen je ein Foto von sechs Personen gegeben und sechs Arten von Business-Porträt verlangt. Dann haben wir jedes Gesicht mit FaceNet gegen sein Foto gemessen, so wie ein Gesichtserkennungssystem sie vergleichen würde. Jedes Modell hat jedes Mal ein brauchbares Foto geliefert; der Unterschied liegt in der Ähnlichkeit.

Ähnlichste Gesichter: GPT Image 2 – 0,97 Gesichtsähnlichkeit, alle sechs haben alle Prüfungen bestanden, 40 Credits.
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: GPT Image 2.5 – 0,96, alle sechs haben alle Prüfungen bestanden, 15 Credits.
Lockerste Gesichter: die Nano-Banana-Modelle (0,88–0,89), auch das Nano Banana Pro für 75 Credits.

Die Ergebnisse

#	Modell	Brauchbar	Alle Prüfungen bestanden	Gesichtsähnlichkeit	Credits
1	GPT Image 2	6 von 6	6 von 6	0.97	40
2	GPT Image 2.5 Flare	6 von 6	6 von 6	0.96	15
3	FLUX 3	6 von 6	6 von 6	0.94	25
4	Seedream 5.0 Pro	6 von 6	6 von 6	0.94	35
5	Nano Banana 2	6 von 6	6 von 6	0.89	40
6	Nano Banana Pro	6 von 6	6 von 6	0.88	75
7	Seedream 5.0 Flash	6 von 6	5 von 6	0.96	15
8	Nano Banana 2.1	6 von 6	4 von 6	0.88	25

Brauchbar zählt die Fotos, die keine Prüfung verfehlt haben, und Alle Prüfungen bestanden die, die alle vier vollständig erfüllt haben; nichts wird gemittelt. Die Gesichtsähnlichkeit vergleicht das Gesicht im Porträt mit dem Gesicht in seinem Foto (1,00 ist identisch; unsere verschiedenen Testpersonen erreichen untereinander höchstens 0,22). Ab 0,80 werten wir es als gute Ähnlichkeit.

So haben wir getestet

Ein Foto pro Person, für alle Modelle dieselbe Beschreibung, jeweils einmal. Die sechs Personen sind KI-generiert, es wurde also kein echtes Gesicht verwendet – deshalb sagen unsere Zahlen, wie gut Modelle ein Gesicht halten, nicht, wie gut sie deines halten.

Getestet: 2026-10-15, auf PicYep, so wie Besucher es nutzen
Modelle: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro, FLUX 3, GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2, Seedream 5.0 Flash
Einstellungen: 1K, 4:5, ein Foto pro Anfrage, Standardqualität des Modells, Beschreibung wörtlich gesendet, ohne Umschreiben
Umfang: 6 Fälle, 48 Anfragen, je eine, jedes Ergebnis behalten

Worauf jedes Foto geprüft wurde

Sieht aus wie im Ausgangsfoto. Jede Person (oder jedes Tier) ist klar die aus dem Ausgangsfoto: Gesicht, Haare, Statur.
Professionell. Kleidung, Hintergrund und Licht passen für LinkedIn oder eine Bewerbung.
Wie beschrieben. Szene, Kleidung, Pose und Stil folgen der Beschreibung.
Realistisch. Geht als Foto durch: Haut, Hände, Augen und Licht ohne offensichtliche KI-Fehler.

Jede Prüfung wird als erfüllt, teilweise erfüllt oder nicht erfüllt vermerkt; es werden keine Punkte addiert oder gemittelt. Ein Foto ist brauchbar, wenn es keine Prüfung verfehlt, und die Tabelle zählt die brauchbaren Fotos und die Fotos, die alle Prüfungen bestanden haben. Eine Anfrage, die ohne Foto endete, gilt als nicht brauchbar. Jedes Ergebnis wird unten gezeigt, jeweils mit einem Link zur Originaldatei.

Die Gesichtsähnlichkeit wird gemessen, nicht geschätzt: FaceNet (InceptionResnetV1, trainiert auf VGGFace2) wandelt jedes Gesicht in Zahlen um, und wir geben die Kosinus-Ähnlichkeit zwischen dem Gesicht im Ergebnis und dem im Ausgangsfoto an, Person für Person. 1,00 ist dasselbe Gesicht; unsere verschiedenen Ausgangspersonen liegen untereinander bei -0.22 bis 0.22.

Porträt für Porträt

LinkedIn, marineblauer Blazer

Alle acht haben ein gepflegtes LinkedIn-Foto gemacht. Nano Banana 2.1 zeichnete ein breiteres Lächeln und ein leicht anderes Gesicht (0,795).

Ausgangsfoto 1 — BeschreibungA professional LinkedIn headshot, navy blazer over a white top, soft grey studio backdrop, soft even light, confident friendly expression, realistic photo.

Ergebnis von Nano Banana 2.1 — BeschreibungA professional LinkedIn headshot, navy blazer over a white top, soft grey studio backdrop, soft even light, confident friendly expression, realistic photo.

Klassisches Bewerbungsfoto

Anzug, Krawatte, hellgrauer Hintergrund – jedes Modell hat es richtig gemacht; FLUX 3, die GPT-Modelle und Seedream 5.0 Flash haben das Gesicht bei etwa 0,96 oder höher gehalten.

Draußen

Der einfachste Fall: Jedes Modell hat das Gesicht bei 0,94 oder höher gehalten.

Weißer Hintergrund, seriös

Alle acht haben den weißen Hintergrund und die dunkle Jacke beibehalten. Seedream 5.0 Flash wählte statt eines Sakkos eine lässige Jacke mit Reißverschluss.

Modernes Büro, verschränkte Arme

Jedes Modell hat den Mann mit verschränkten Armen in ein unscharfes Büro gesetzt.

Kreativberuf

Senffarbener Rollkragenpullover, warmer Hintergrund. Nano Banana 2.1 setzte sie in einen Raum statt vor einen Hintergrund.

Mehr Personen und Bedingungen

Die sechs Personen oben sind Erwachsene, frontal und bei gutem Licht fotografiert. Um andere Gesichter und schwierigere Fotos auszuprobieren, haben wir mit einem KI-Modell sechs weitere Testpersonen erstellt: eine Frau um die 70, einen Mann mit dicker Brille, eine Frau mit Strickmütze, einen Mann von der Seite fotografiert, eine Frau in einem dunklen Abendraum und einen Mann vor einem hellen Fenster. Am 15. Oktober 2026 ging das Foto jeder Person zusammen mit der LinkedIn-Beschreibung von oben an das Standardmodell und an die beiden Modelle mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.

Seedream 5.0 Flash hat bei allen sechs Personen alle Prüfungen bestanden (Gesichtsähnlichkeit im Schnitt 0,90).
GPT Image 2.5 hat bei fünf alle Prüfungen bestanden; der Mann vor dem Fenster lag knapp unter unserer Ähnlichkeitsgrenze (0,79).
Nano Banana 2.1 hat alle sechs brauchbar hinbekommen; die Frau um die 70 und der Mann mit Brille lagen beide knapp unter 0,80.

#	Modell	Brauchbar	Alle Prüfungen bestanden	Gesichtsähnlichkeit	Credits
1	Seedream 5.0 Flash	6 von 6	6 von 6	0.90	15
2	GPT Image 2.5 Flare	6 von 6	5 von 6	0.87	15
3	Nano Banana 2.1	6 von 6	4 von 6	0.81	25

Zwei der neuen Personen, beides Frauen mit langen braunen Haaren, erreichen untereinander 0,67 Gesichtsähnlichkeit; die übrigen Paare liegen bei höchstens 0,31.

Um die 70, weiße Haare

Dicke Brille

Eine Strickmütze

Von der Seite fotografiert

Ein dunkler Abendraum

Vor einem hellen Fenster

Dieselbe Anfrage, dreimal

Jedes Foto oben ist ein Versuch. Um zu sehen, wie verlässlich ein Modell ist, haben wir zwei dieser Beschreibungen mit denselben Fotos und Einstellungen noch zweimal an PicYeps Standardmodell Nano Banana 2.1 geschickt und jedes Ergebnis auf dieselbe Weise geprüft (15. Oktober 2026). Alle sechs Versuche waren brauchbar, fünf haben alle Prüfungen bestanden. Der eine, der es nicht tat, war das erste LinkedIn-Foto, dessen Gesichtsähnlichkeit knapp unter 0,80 lag. In jedem Fall war schon der erste Versuch brauchbar.

#	Versuch	Brauchbar	Alle Prüfungen bestanden	Gesichtsähnlichkeit	Credits
1	Versuch 1	2 von 2	1 von 2	0.82	25
2	Versuch 2	2 von 2	2 von 2	0.86	25
3	Versuch 3	2 von 2	2 von 2	0.85	25

Ergebnis von Versuch 1 — BeschreibungA professional LinkedIn headshot, navy blazer over a white top, soft grey studio backdrop, soft even light, confident friendly expression, realistic photo.

Modell für Modell

GPT Image 2 (40 Credits, mittlere Qualität) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,97. Die treuesten Gesichter.
GPT Image 2.5 (15 Credits, mittlere Qualität) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,96. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
Seedream 5.0 Flash (15 Credits) – 6 von 6 brauchbar, 5 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,96. Einmal eine lässige Jacke.
FLUX 3 (25 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,94.
Seedream 5.0 Pro (35 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,94.
Nano Banana 2 (40 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,89.
Nano Banana Pro (75 Credits) – 6 von 6 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,88. Poliert, aber das Gesicht weicht beim höchsten Preis am stärksten ab.
Nano Banana 2.1 (25 Credits) – 6 von 6 brauchbar, 4 haben alle Prüfungen bestanden; Gesichtsähnlichkeit 0,88.

Bewerbungsfoto-Dienste oder ein KI-Fotogenerator?

Auf die Frage nach dem „besten KI-Generator für LinkedIn-Fotos“ verglich ChatGPT Aragon, BetterPic und HeadshotPro. Das sagen die eigenen Seiten der Anbieter (geprüft am 15. Oktober 2026):

Dienst	Was du hochlädst	Preis	Was du bekommst
HeadshotPro	„a few selfies“ (ein paar Selfies)	Einmalig 29, 39 oder 59 US-Dollar	30 Fotos in etwa 2 Stunden, 50 in etwa 30 Minuten oder 70 in etwa 15 Minuten (4K)
HeadshotPro, kostenloses Tool	Ein Selfie, „No sign-up. No credit card.“ (keine Anmeldung, keine Karte)	Kostenlos	Ein HD-Foto (1024×1024)
BetterPic	Nicht auf der eigenen Preisseite geprüft	Der Blog nennt 35 US-Dollar (20 Fotos, 4K) und 39 US-Dollar (60)	Einmalzahlung
PicYep	Ein Foto	15–75 Credits pro Foto; Gratis-Credits für neue Konten	Ein Foto pro Anfrage, mit Modell und Szene deiner Wahl

Die Seite von Aragon und die Preisseite von BetterPic ließen sich von unserem Testrechner aus nicht öffnen. Ein Paketdienst passt zu einem Team, das Dutzende Fotos in einem Stil braucht; ein Generator passt zu jemandem, der jetzt ein paar bestimmte Fotos möchte.

Preise, Rückerstattungen und Datenschutz bei weiteren KI-Fotodiensten findest du in unserem Vergleich.

Welches solltest du nehmen?

Ähnlichkeit zuerst: GPT Image 2, oder GPT Image 2.5 für ein Drittel des Preises.
Ein gutes Foto günstig: GPT Image 2.5 oder Seedream 5.0 Flash.
Meiden, wenn dir Ähnlichkeit am wichtigsten ist: die Nano-Banana-Modelle, die in unserem Test die lockersten Gesichter zeichneten.

Beschreibungen zum Kopieren

Ein professionelles LinkedIn-Foto, marineblauer Blazer über einem weißen Top, weicher grauer Studiohintergrund, weiches gleichmäßiges Licht, selbstbewusster freundlicher Ausdruck, realistisches Foto.
Ein klassisches Bewerbungsfoto, dunkler Anzug mit Krawatte, hellgrauer Hintergrund, gleichmäßiges Studiolicht, Kopf und Schultern, realistisches Foto.
Ein Business-Porträt in einem modernen Büro mit sanft verschwommenem Hintergrund, hellblaues Hemd, verschränkte Arme, freundlicher Ausdruck, realistisches Foto.

Füge eine davon in den Bewerbungsfoto-Generator ein, lade dein Foto hoch und wähle ein Modell.

Fragen

Welcher KI-Generator für Bewerbungsfotos sieht wirklich aus wie du?

In unserem Test hielt GPT Image 2 die Gesichter am genauesten (0,97 Gesichtsähnlichkeit im Schnitt, wobei 1,00 dasselbe Gesicht bedeutet), gefolgt von GPT Image 2.5 und Seedream 5.0 Flash mit 0,96. Die Nano-Banana-Modelle lagen mit 0,88 bis 0,89 am weitesten daneben. Wir haben jedes Gesicht mit FaceNet gegen das Ausgangsfoto gemessen.

Kann ich aus einem Selfie ein LinkedIn-Foto machen?

Ja. Jedes Modell hat aus einem einzigen Foto ein professionelles Business-Porträt gemacht – ohne Training mit 10 oder mehr Selfies. Sechs der acht Modelle haben in allen sechs Stilen sämtliche Prüfungen bestanden.

Was ist das günstigste gute KI-Bewerbungsfoto?

GPT Image 2.5 hat in allen sechs Porträts alle Prüfungen bestanden, mit 0,96 Gesichtsähnlichkeit und für 15 Credits pro Foto. Seedream 5.0 Flash, ebenfalls 15 Credits, hat in fünf alle Prüfungen bestanden – einmal wählte es für ein seriöses Foto eine lässige Jacke.

Reicht ein KI-Bewerbungsfoto für eine Bewerbung?

In unserem Test hat jedes Modell auf die Bitte um ein klassisches Bewerbungsfoto ein sauberes Kopf-und-Schultern-Foto in Anzug und Krawatte vor hellgrauem Hintergrund gemacht und das Gesicht bei 0,83 oder höher gehalten.

Was ist anders als bei KI-Bewerbungsfoto-Diensten wie HeadshotPro?

HeadshotPro verkauft laut seiner Preisseite einmalige Pakete von 29 $ (30 Fotos in etwa 2 Stunden) bis 59 $ (70 Fotos, 4K), nachdem du ein paar Selfies hochgeladen hast. Bei PicYep machst du ein Foto nach dem anderen aus einem einzigen Foto, wählst Modell und Szene selbst und zahlst ab 15 Credits pro Foto.

Was kostet ein KI-Bewerbungsfoto bei PicYep?

Je nach Modell von 15 bis 75 Credits pro Foto, angezeigt, bevor du abschickst. Neue Konten starten mit Gratis-Credits, eine Karte brauchst du dafür nicht, und bei einer Anfrage, die ohne Foto endet, bekommst du die Credits zurück.

Klappt es mit Brille, Mütze, älterem Gesicht oder dunklem Foto?

In einem Nachtest mit sechs weiteren Testpersonen – um die 70, dicke Brille, Strickmütze, Seitenansicht, dunkler Raum und helles Fenster im Rücken – hat Seedream 5.0 Flash bei allen sechs Porträts alle Prüfungen bestanden, und das Standardmodell hat alle sechs brauchbar hinbekommen.

KI-Bewerbungsfoto aus deinem eigenen FotoLade ein Selfie hoch und erstelle mit KI ein professionelles Bewerbungsfoto für deinen Lebenslauf: Blazer oder Hemd, ruhiger Hintergrund, Kopf und Schultern im Bild.