AIビジネスプロフィール写真の検証2026：8モデルを比較

AIで作るビジネスプロフィール写真で顔を最もよく保ったのは、GPT Image 2、GPT Image 2.5、Seedream 5.0 Flashの3モデルで、いずれも15〜40クレジットです。8つのモデルに6人の写真を1枚ずつ渡して6種類のビジネスプロフィール写真を頼み、顔認証システムが比べるのと同じ方法（FaceNet）で、一枚一枚の顔を元の写真と測りました。どのモデルも毎回使える写真を作れました。差が出たのは、顔がどれだけ本人に似ているかです。

最も近い顔：GPT Image 2 — 顔の一致度0.97、6枚すべてが全項目クリア、40クレジット。
コスパが最良：GPT Image 2.5 — 0.96、6枚すべてが全項目クリア、15クレジット。
最も差が出た顔：Nano Bananaシリーズ（0.88〜0.89）。75クレジットのNano Banana Proも含みます。

結果

#	モデル	使える	全項目クリア	顔の一致度	クレジット
1	GPT Image 2	6件中6件	6件中6件	0.97	40
2	GPT Image 2.5 Flare	6件中6件	6件中6件	0.96	15
3	FLUX 3	6件中6件	6件中6件	0.94	25
4	Seedream 5.0 Pro	6件中6件	6件中6件	0.94	35
5	Nano Banana 2	6件中6件	6件中6件	0.89	40
6	Nano Banana Pro	6件中6件	6件中6件	0.88	75
7	Seedream 5.0 Flash	6件中6件	6件中5件	0.96	15
8	Nano Banana 2.1	6件中6件	6件中4件	0.88	25

使えるは不合格の項目が1つもない写真の数、全項目クリアは4項目すべてを満たした写真の数です。平均はとっていません。顔の一致度は、ビジネスプロフィール写真の顔と元の写真の顔を比べた値です（1.00が同一。テストに使った別人どうしは0.22以下でした）。0.80以上を「よく似ている」としています。

テストの方法

1人につき写真1枚、すべてのモデルに同じ説明文を使い、1回ずつ生成しました。6人はAIで作った人物なので、実在の人物の顔は使っていません。そのため、この数字は「モデルが顔をどれだけ保つか」を示すもので、あなたの顔でどうなるかを示すものではありません。

テスト日: 2026-10-15、PicYep上で、訪れた方が使うのと同じ方法で実施
モデル: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro, FLUX 3, GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2, Seedream 5.0 Flash
設定: 1K、4:5、1リクエストにつき写真1枚、品質は各モデルの初期設定、説明文は書き換えずそのまま送信
テストの規模: 6ケース、48リクエスト（各1回）、結果はすべて保存

各写真のチェック項目

入力に似ている。 人物（ペット）が、入力写真の本人だとわかる。顔、髪、体型。
ビジネス向け。 服、背景、光が、LinkedInや就職・転職活動にふさわしい。
説明どおり。 シーン、服、ポーズ、スタイルが説明に沿っている。
リアル。 写真として通用する。肌、手、目、光に、明らかなAIらしい不自然さがない。

各項目は「合格」「一部」「不合格」で判定し、点数の合計や平均は出しません。どの項目にも不合格がない写真を「使える」とし、表では使える写真の数と、全項目に合格した写真の数を数えます。写真ができなかったリクエストは「使えない」として数えます。結果はすべて下に載せ、それぞれにオリジナルファイルへのリンクを付けています。

顔の一致度は、人の判断ではなく測定値です。FaceNet（VGGFace2で学習したInceptionResnetV1）が顔を数値に変換し、結果の顔と入力写真の顔のコサイン類似度を、人物ごとに示しています。1.00が同じ顔です。入力した別々の人物どうしでは、-0.22〜0.22になります。

種類別の結果

LinkedIn、ネイビーのブレザー

8モデルすべてが、きれいなLinkedIn用のプロフィール写真を作りました。Nano Banana 2.1は笑顔が大きく、顔も少し違っていました（0.795）。

入力写真1 — 説明A professional LinkedIn headshot, navy blazer over a white top, soft grey studio backdrop, soft even light, confident friendly expression, realistic photo.

Nano Banana 2.1の結果 — 説明A professional LinkedIn headshot, navy blazer over a white top, soft grey studio backdrop, soft even light, confident friendly expression, realistic photo.

応募用の定番スタイル

スーツにネクタイ、明るいグレーの背景。どのモデルもうまく仕上げ、FLUX 3、GPTの2モデル、Seedream 5.0 Flashは顔の一致度が約0.96以上でした。

屋外

最も簡単なケースです。どのモデルも顔の一致度は0.94以上でした。

白背景、きちんとした雰囲気

8モデルすべてが白い背景と濃い色のジャケットを守りました。Seedream 5.0 Flashだけ、スーツのジャケットではなくカジュアルなジップジャケットを選びました。

モダンなオフィスで腕を組む

どのモデルも、ぼかしたオフィスを背景に、腕を組んだ男性の写真を作りました。

クリエイティブな仕事

マスタード色のタートルネックに、暖かい色の背景。Nano Banana 2.1だけ、背景布の前ではなく部屋の中に立たせました。

ほかの人・ほかの条件

上の6人は、正面から明るい光で撮った大人の写真です。違う顔や難しい写真を試すため、AIモデルでさらに6人のテスト用人物を作りました。70歳前後の女性、厚いメガネの男性、ニット帽の女性、横から撮った男性、暗い夜の部屋にいる女性、明るい窓を背にした男性です。2026年10月15日、それぞれの写真を上のLinkedIn用の説明文と一緒に、標準モデルと、コスパ上位の2モデルに送りました。

Seedream 5.0 Flashは6人すべてで全項目をクリアしました（顔の一致度は平均0.90）。
GPT Image 2.5は5人で全項目をクリアしました。窓を背にした男性は、「よく似ている」の基準をわずかに下回りました（0.79）。
Nano Banana 2.1は6人すべて使える結果でした。70歳前後の女性とメガネの男性は、どちらも0.80をわずかに下回りました。

#	モデル	使える	全項目クリア	顔の一致度	クレジット
1	Seedream 5.0 Flash	6件中6件	6件中6件	0.90	15
2	GPT Image 2.5 Flare	6件中6件	6件中5件	0.87	15
3	Nano Banana 2.1	6件中6件	6件中4件	0.81	25

新しい6人のうち、長い茶色の髪の女性2人は、顔の一致度で互いに0.67でした。ほかの組み合わせは0.31以下です。

70歳前後、白髪

厚いメガネ

ニット帽

横から撮った写真

暗い夜の部屋

明るい窓を背にして

同じ依頼を3回

ここまでの写真はすべて1回の結果です。モデルの安定感を見るため、これらの説明文のうち2つを、PicYepの標準モデルであるNano Banana 2.1に、同じ写真・同じ設定でさらに2回ずつ送り、すべての結果を同じ方法で確認しました（2026年10月15日）。6回すべてが使える結果で、5回が全項目をクリアしました。クリアしなかったのは、最初のLinkedIn用の1枚で、顔の一致度が0.80をわずかに下回りました。どの場合も、1回目から使える結果でした。

#	回	使える	全項目クリア	顔の一致度	クレジット
1	1回目	2件中2件	2件中1件	0.82	25
2	2回目	2件中2件	2件中2件	0.86	25
3	3回目	2件中2件	2件中2件	0.85	25

1回目の結果 — 説明A professional LinkedIn headshot, navy blazer over a white top, soft grey studio backdrop, soft even light, confident friendly expression, realistic photo.

モデル別の結果

GPT Image 2（40クレジット、中品質）— 6枚すべてが全項目クリア、顔の一致度0.97。最も顔に忠実でした。
GPT Image 2.5（15クレジット、中品質）— 6枚すべてが全項目クリア、顔の一致度0.96。コスパが最良です。
Seedream 5.0 Flash（15クレジット）— 6枚すべて使える、5枚が全項目クリア、顔の一致度0.96。1回だけカジュアルなジャケットを選びました。
FLUX 3（25クレジット）— 6枚すべてが全項目クリア、顔の一致度0.94。
Seedream 5.0 Pro（35クレジット）— 6枚すべてが全項目クリア、顔の一致度0.94。
Nano Banana 2（40クレジット）— 6枚すべてが全項目クリア、顔の一致度0.89。
Nano Banana Pro（75クレジット）— 6枚すべてが全項目クリア、顔の一致度0.88。仕上がりは美しいものの、最も高い価格で顔がいちばん変わりました。
Nano Banana 2.1（25クレジット）— 6枚すべて使える、4枚が全項目クリア、顔の一致度0.88。

ビジネス写真サービスか、AI写真ジェネレーターか

「LinkedIn向けのおすすめAIビジネス写真ジェネレーター」という質問に、ChatGPTはAragon、BetterPic、HeadshotProを挙げました。各サービス自身のページに書かれている内容は次のとおりです（2026年10月15日に確認）。

サービス	アップロードするもの	料金	受け取れるもの
HeadshotPro	「数枚の自撮り」	一回払いで29ドル、39ドル、または59ドル	約2時間で30枚、約30分で50枚、または約15分で70枚（4K）
HeadshotProの無料ツール	自撮り1枚、「サインアップ不要、クレジットカード不要」	無料	HD画質の写真1枚（1024×1024）
BetterPic	自社の料金ページでは確認できませんでした	ブログでは35ドル（20枚、4K）と39ドル（60枚）と紹介	一回払い
PicYep	写真1枚	1枚15〜75クレジット。新規アカウントには無料クレジット	1回の依頼で1枚。モデルとシーンは自分で選べます

Aragonのサイトと、BetterPicの料金ページは、テストに使ったマシンから開けませんでした。パッケージ型のサービスは、同じスタイルで数十枚をまとめて揃えたいチーム向きです。ジェネレーターは、特定の数枚をいますぐ作りたい個人向きです。

AI写真サービスの料金、返金、プライバシーをまとめて見たいときは、比較記事をご覧ください。

どのモデルを選ぶ？

顔の似かたを最優先：GPT Image 2。価格を3分の1に抑えたいならGPT Image 2.5。
安く1枚だけ良い写真を：GPT Image 2.5かSeedream 5.0 Flash。
似かたが最優先なら避けたい：Nano Bananaシリーズ。今回のテストで顔がいちばん変わりました。

コピーして使える説明文

ネイビーのブレザーに白いトップス、やわらかいグレーのスタジオ背景、やわらかく均一な光、自信のある親しみやすい表情のLinkedIn用プロフィール写真。リアルな写真。
濃い色のスーツとネクタイ、明るいグレーの背景、均一なスタジオの光、バストアップの応募用プロフィール写真。リアルな写真。
ぼかしたモダンなオフィスを背景に、水色のシャツで腕を組み、親しみやすい表情のビジネスプロフィール写真。リアルな写真。

どれか1つをビジネスプロフィール写真ジェネレーターに貼り付け、写真を追加してモデルを選んでください。

よくある質問

AIで作るビジネスプロフィール写真で、実際に本人に似るのはどのモデルですか？

今回のテストでは、GPT Image 2が最も顔を保ち（顔の一致度は平均0.97、1.00で同じ顔）、GPT Image 2.5とSeedream 5.0 Flashが0.96で続きました。Nano Bananaシリーズは0.88〜0.89で最も差が出ました。顔はすべてFaceNetで元の写真と比べて測っています。

自撮り1枚からLinkedIn用のプロフィール写真は作れますか？

はい。どのモデルも写真1枚からビジネスプロフィール写真を作れました。10枚以上の自撮りで学習させる必要はありません。8モデルのうち6モデルが、6種類すべてで全項目をクリアしました。

安くて良いAIビジネスプロフィール写真はどれですか？

GPT Image 2.5は6枚すべてで全項目をクリアし、顔の一致度は0.96、1枚15クレジットです。同じく15クレジットのSeedream 5.0 Flashは5枚で全項目をクリアしました（1枚だけ、きちんとした写真なのにカジュアルなジャケットを選びました）。

AIで作った写真は、応募用のプロフィール写真として十分ですか？

今回のテストでは、応募用の定番スタイルを頼むと、どのモデルもスーツにネクタイ、明るいグレーの背景という清潔感のあるバストアップ写真を作り、顔の一致度は0.83以上でした。

HeadshotProのようなAIビジネス写真サービスとは何が違いますか？

HeadshotProの料金ページによると、数枚の自撮りをアップロードすると、約2時間で30枚の29ドルから、70枚（4K）の59ドルまで、一回払いのパッケージで受け取れます。PicYepでは写真1枚から、モデルとシーンを選んで1枚ずつ、1枚15クレジットから作れます。

PicYepでAIビジネスプロフィール写真を作る料金はいくらですか？

モデルによって1枚15〜75クレジットで、送信前に表示されます。新規アカウントには無料クレジットがあり、カードは不要です。写真ができなかったときは、クレジットが戻ります。

メガネや帽子、年配の顔、暗い写真でも使えますか？

70歳前後、厚いメガネ、ニット帽、横顔、暗い部屋、明るい窓を背にした人という6人を追加したテストでは、Seedream 5.0 Flashが6枚すべてで全項目をクリアし、標準モデルも6枚すべて使える結果でした。

AIビジネスプロフィール写真ジェネレーター自分の写真を1枚追加するだけで、プロ品質のプロフィール写真ができます。ジャケットやシャツ姿で、落ち着いた背景、バストアップの構図です。