
元の写真生成後OpenAI の最新モデルの細部重視版:編集を重ねても細部を保つように作られています
ここにある画像はすべて PicYep で GPT Image 2.6 Sunburst が生成したものです。プロンプトを使って自分の画像を作れます。
得意なこと 3 つを、PicYep で生成した画像と一緒に紹介します。

元の写真生成後

元の写真生成後X で GPT Image について特に「いいね」の多い投稿を読みました(2026年11月8日 時点)。よく挙がる点を私たちの言葉でまとめ、元の投稿へのリンクを付けています。
多くのデザイナーが、GPT Image 2 のブランディングの完成度に驚いています。
毎日これで科学の解説カードを作り、家電から名所まで手がけるクリエイターは、まさにこの用途向きだと評価しています。
GPT Image 2.5 が格闘モーションのスプライトシートを一度に描き上げ、依頼者自身も驚いた例。
GPT Image 2.6 はプロンプトから直接 GIF を作れ、スタンプのセットも数分で完成します。
「スタジオ証明写真」のプロンプトをそのまま各モデルに送り、1 枚ずつ生成しました。画像をタップするとそのモデルを開きます。
PicYep ではモデルをすぐに切り替えられます。次の用途には別のモデルが向いています。
2026年10月30日、同じ 3 件のプロンプトをそのまま各モデルに送りました。GPT Image 2.6 Sunburst は 1 枚あたり平均 23 秒、最速は 17 秒でした。
公開当日の 2026 年 11 月 4 日に X へ投稿された内容から。順位は投票とともに変わります。
OpenAI によると、中品質または高品質の Sunburst は編集を重ねても細部が安定しやすくなっています。
出典: OpenAIDesign Arena の初期投票で、Sunburst は総合 1 位、製品と風景でも 1 位です。Arena では中品質でテキストからの生成が 2 位、編集が 3 位、カートゥーン・アニメ・ファンタジーが 1 位でした。
出典: Design Arena · ArenaOpenAI によると 2.6 は生成が 50% 速くなりました。Sunburst の初期の計測は分かれており、Arena では GPT Image 2.5 の約 2 倍、Design Arena では 1.15 倍です。
出典: OpenAI · Arena · Design ArenaOpenAI は、画質は GPT Image 2.5 と同程度で写真がよりリアルになったと説明しています。試した人の意見は分かれており、2.5 の絵を好む人もいれば、同じ画質で時間が半分になったと見る人もいます。同じプロンプトのテストで並べて比べられます。
同じプロンプトのテストを見る →出典: Arena · synthwavedd · leo114119 · M_H_Tawfk低品質と中品質では、2.6 は 1 枚あたり 2.5 より多くの OpenAI トークンを使うため、ここでのクレジットも高くなります。高品質はほぼ同じです。
出典: current_kev
同じプロンプトでテスト · 商品の静物写真
同じプロンプトでテスト · スタジオ証明写真
同じプロンプトでテスト · 商品の 9 コマ絵コンテ
同じプロンプトでテスト · フラッシュのパパラッチ風クローズアップ